ientras participaba en el desfile de celebración del 201 aniversario de la fundación de la República de Bolivia y los 200 años del Colegio Nacional Junín de Sucre, que fue acompañado por las bandas de guerra de los colegios Pichincha de Potosí, Ayacucho de La Paz, Bolívar de Oruro y la grata presencia de exalumnos desde la promoción 1955 al presente llegados de diferentes lugares del mundo y Bolivia, me di a la tarea paralela de escuchar el discurso del presidente Paz Pereira dicho en la Casa de la Libertad.
No fue un discurso sobresaliente ni con anuncios importantes, fue más bien, muy al estilo de Paz Pereira, lleno de referencias coloquiales, una vez concluido, todo lo que se especulaba sobre la linea de gobierno dejó de ser una conjetura.
Después de nueve meses el presidente se ha dado cuenta que la crisis es política, económica, social y moral, aun así, se queda corto frente al desafío, no propone un plan de largo aliento a la altura de las necesidades, se atrinchera en el momento, no es un hombre que tome decisiones oportunas, es lento, prefiere abundar en anuncios retóricos, su rol histórico ha sido reducido a lo menudo, administra la crisis no la confronta.
Dice ser un gobierno de transición sin cambiar nada, no asume que debe superar la dictadura electoralizada e inaugurar la era de la democracia plena, en los hechos, es la continuidad del gobierno neopopulista autoritario, sus medidas son coyunturales sin sostenibilidad en el tiempo, tiene slogans, todo indica que la carga la seguirá acomodando en el camino de acuerdo a cómo soplen los vientos.
Su rechazo a los pactos con las fuerzas políticas con representación parlamentaria y su deseo de reemplazarlas con acuerdos parciales e individuales con diputados, senadores, gobernadores, alcaldes o sectores sociales, sobre temas puntuales es un golpe feroz al precario e inestable sistema político, mantiene sin pudor la linea del pasado negadora del partido político que acostumbraba a domesticar a los actores con prácticas corruptas o presiones viles, pretender obviar la necesidad de un sistema de partidos políticos que intermedie entre la sociedad civil y la sociedad política, es una postura antidemocrática.
Patear la pelota hacia adelante no había sido un recurso excepcional es una norma, anuncia que los proyectos económicos serán remitidos al parlamento en los próximos meses, que el consejo económico y social se reunirá en septiembre, que el modelo de hidrocarburos estará a finales de este año, total todo esta bien se puede esperar, no hay apuro.
El presidente no tiene visión de futuro, no cuenta con una bancada, no tiene partido, no está sustentado por ninguna base social, ha elegido dividir antes que unir. La gobernabilidad propuesta tiene cimientos de lodo.
En un desborde de optimismo negro, supongamos que fractura a alguna bancada y logra los votos necesarios para aprobar sus proyectos de ley, no bastará, requiere superar el escollo principal, la constitución responde a otra realidad y no a las exigencias actuales. De ello no dijo nada importante.
Su modelo de gobernanza para los hidrocarburos, busca una solución técnica en medio de la crisis, para qué apurarse, los bolivianos hemos demostrado tener un aguante sobrenatural a todo, unos meses más con interminables colas en los surtidores ¿a quién molesta? es una costumbre llevadera.
Reafirma su pretensión de ser un mesías que no requiere de equipo sino de seguidores dogmáticos que cumplan con su voluntad, la crítica no esta en su entorno, le gusta escucharse así mismo o a sus aduladores, salvando honrosas excepciones se rodea de mediocres.
Las referencias sobre temas centrales no tuvieron la claridad requerida o fueron ignoradas, en el caso del narco terrorismo afirma que este no perdió el poder y que siguen en varios espacios del estado, terrible afirmación que devela la inexistencia efectiva de una política estatal, mientras tanto los involucrados en resonantes hechos son beneficiados con fallos judiciales espurios, o con incumplimientos a los mismos o con detenciones domiciliarias, en paralelo el sicariato es incontenible.
Anuncia una mayor presencia internacional del país, nadie le sopló al oído que para eso es imprescindible contar con una estrategia que redefina nuestras relaciones internacionales -dicen que se está elaborando- y que cuente con embajadores que representen nuestros intereses fuera de nuestras fronteras, calma, no hay apuro, el mundo se detendrá a la espera de novedades desde Bolivia.
Su invocatoria moral a decir la verdad y no mentir como fuente de la recuperación de la confianza ciudadana, parece un acto de contrición para enseguida repetir pecados, supone que la corrupción se la confrontará nombrando un zar sin explicar en qué quedó la Comisión de la Verdad, que fue una ilusión ahora sustituida por una figura difusa. Sí, ha llegado la hora de hablar con la verdad en la mano.
Anuncia que entregará 8.900 obras, no dice cuáles ni en que rubros, sigue proclamando ilusiones, habrá que esperar que no sean canchitas, mercaditos u obras correspondientes a los alcaldes.
Perora que “Una nueva Bolivia está naciendo” ¿cuál? si aún mantiene los restos del Estado Plurinacional ¿cuándo? solo el presidente lo sabe.
Otros detalles, el presidente no estuvo en las ofrendas florales por el 6 de Agosto, no izó la bandera boliviana en el frontis de la Casa de la Libertad siendo su obligación, la homenajeada es la Patria a eso llegó a Sucre, arribó tarde al Te Deum, ignoró al gobernador de Chuquisaca y no dio el discurso habitual en la parada militar, todo sin dar una explicación, el importante es él.
La confianza se recupera cuando un gobernante cumple con sus obligaciones históricas y formales, demuestra respeto por las instituciones, autoridades y ciudadanía.
El mesianismo del presidente, sus rasgos autoritarios y adscripción al neopopulismo lo muestran de cuerpo entero, ya no son presunciones.
No, no vamos por buen camino.
Germán Gutiérrez Gantier es abogado y político.
El presente artículo de opinión es de responsabilidad del autor y no representa necesariamente la línea editorial de Datápolis.bo.
