ranklin Flores, desde este martes exgerente de Emapa, puede constituirse en pieza clave en la investigación fiscal en el caso que implica a los hijos del presidente Luis Arce y otras irregularidades que se habrían cometido en esa entidad, por lo que se ha pedido el arraigo de Flores, ya que se teme su fuga.
En declaraciones a medios de comunicación y luego del cambio de Flores, Dandy Mallea, principal dirigente de los panificadores independientes, exigió el arraigo del exgerente de Emapa para evitar su salida del país sin rendir cuentas sobre las denuncias que pesan sobre Flores.
Sobre la salida de Flores, el diputado evista Héctor Arce dijo que en realidad fue destituido de Emapa y dejó establecido que fue quien favoreció a los hijos del presidente Arce, no solamente a Rafael y Camila Arce Mosqueira, sino al mayor de ellos Marcelo Arce Mosqueira.
El cambio de la principal autoridad de Emapa se realizó sin la presencia de los medios de comunicación, según se informó en el programa Encontrados. Richard Rojas Ramos fue posesionado en reemplazo de Flores.
“Reforzaremos las acciones para garantizar la seguridad alimentaria a través del impulso de cultivos estratégicos como el maíz, arroz, soya y trigo”, expresó el nuevo gerente.
La posesión se llevó adelante en instalaciones del Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural de forma reservada y sin la presencia de los medios de comunicación.
De manera oficial, se desconoce si Flores renunció al cargo o fue destituido por la máxima autoridad del ministerio que supervisa la empresa estatal.
Flores fue observado por el sector panificador, que denunció el incumplimiento en la distribución de harina y otros insumos subvencionados destinados a la elaboración del pan de batalla.
Hace más de una semana, los panificadores de Bolivia volvieron a denunciar que las autoridades del Gobierno no están cumpliendo con el abastecimiento de insumos subvencionados para la elaboración del pan de batalla.
Incluso, el sector advirtió con elevar el precio del pan de batalla a Bs 1 si no se garantizaba el suministro de insumos subvencionados.
