l jurado encargado de sellar la suerte del magnate de la música, el rapero Sean "Diddy" Combs lo absolvió de los cargos de asociación ilícita y tráfico sexual, pero lo encontró culpable de trata de personas para fines sexuales.
Tras siete semanas de juicio y poco más de dos días de deliberaciones, el portavoz del jurado anunció al juez Arun Subramanian su veredicto, que supone una victoria para Combs, de 55 años, y el equipo que lo defiende.
Tras alcanzar este martes un acuerdo en cuatro de los cinco cargos, dos por tráfico sexual y otros dos por trata con fines sexuales, el jurado se puso de acuerdo este miércoles sobre el más importante, el de asociación ilícita, sobre el que había más divisiones.
El veredicto, que podría haber puesto a una de las figuras más celebradas del hip-hop tras las rejas de por vida, pero también podría enviarlo a prisión por hasta una década, probablemente pondrá fin a su carrera como exitoso ejecutivo musical, empresario de moda, embajador de marca y estrella de reality shows.
El nombre formal del cargo más importante contra el magnate es conspiración para cometer crimen organizado, o dirección de una empresa ilegal según la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (Rico).
La ley fue creada para enfrentarse a los jefes de la mafia, pero desde entonces se ha utilizado en otros juicios, incluso por tráfico sexual, como en el caso contra el deshonrado cantante de R&B R Kelly.
También se utiliza a veces contra un grupo de acusados. El presidente estadounidense Donald Trump y sus aliados fueron acusados de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia, cargos que Trump negó.
Para condenar a Combs por este cargo, los fiscales deben demostrar que utilizó su leal red de asociados para dirigir una empresa criminal para cometer delitos que incluyen tráfico sexual, secuestro, drogadicción y obstrucción de la justicia.
En este caso, esa red incluiría a sus empleados, quienes, según los fiscales, jugaron un papel en el establecimiento de los "enfrentamientos" que están en el centro del caso.
