n la era del algoritmo y la inmediatez, la métrica digital ha pretendido erigirse como la nueva verdad absoluta de la comunicación. Acostumbrados a medir el éxito de cualquier fenómeno mediático por el volumen de trending topics, la viralidad en TikTok o los millones de reproducciones en videos breves, resulta tentador asumir que el ruido en redes sociales equivale automáticamente al poder de la opinión pública o a la decisión final de las masas.
Sin embargo, los medios tradicionales continúan demostrando su peso real. El ejemplo más reciente lo vivimos esta misma semana en el desenlace de La Casa de los Famosos México, donde la brecha entre la ficción digital y la realidad del voto popular quedó al desnudo.
Durante semanas, la creadora de contenido Karina Torres dominó ampliamente las encuestas de opinión en redes sociales, respaldada por la influyente maquinaria digital del colectivo "Las Perdidas". Todo indicaba una victoria aplastante del fenómeno influencer; sin embargo, la noche final dio un vuelco rotundo: con más de 48 millones de votos auditados, la cantante y figura de la televisión tradicional Mariana Ochoa se consagró como la gran ganadora, seguida muy de cerca por el periodista deportivo Memo Schutz.
El resultado no solo desafió las proyecciones digitales, sino que expuso cómo la depuración de bots y el ingreso masivo del voto televidente terminan por imponerse al ruido de las redes.
Este desenlace viene a confirmar una lección fundamental: la televisión tradicional no ha perdido su peso estructural, sino que ha evolucionado dentro de una arquitectura multicanal donde sigue siendo un actor determinante en la configuración de la sociedad.
Esta realidad no es ajena a Bolivia. Mientras los discursos sobre la "muerte de los medios tradicionales" se repiten en entornos académicos y digitales, la dinámica política y económica del país demuestra cotidianamente lo contrario. En el eje central boliviano, la discusión de los temas que definen la agenda nacional pasa indefectiblemente por la pantalla chica y sus prolongaciones digitales.
Espacios como Que No Me Pierda en Santa Cruz, Último Momento en La Paz o De Noche Es Mejor a través de Televisión Universitaria en Cochabamba continúan siendo los grandes articuladores del debate público, donde se confronta el rumbo de la política y la economía nacional.
Lo que ocurre hoy no es una sustitución de la televisión por las redes sociales, sino una expansión multicanal. Los medios tradicionales han encontrado nuevas formas de participación activa: la emisión televisiva establece el marco y la legitimidad institucional, mientras que las plataformas digitales multiplican, fragmentan y viralizan la conversación en tiempo real.
Esta simbiosis permite que los programas no solo mantengan a su audiencia histórica en la pantalla convencional, sino que alcancen a los públicos jóvenes que consumen el contenido a través de fragmentos, transmisiones en vivo e interacciones en redes.
Existen dos factores estructurales que explican por qué la televisión conserva esta pertinencia central frente al espejismo del indicador digital:
-
La masa silenciosa versus la conversación ruidosa: Los entornos digitales suelen estar dominados por nichos hiperactivos capaces de distorsionar la percepción pública mediante tendencias intensas pero acotadas. En cambio, la audiencia televisiva abarca a un espectro amplio de la ciudadanía que rara vez responde encuestas virtuales, pero que consume activamente la información, genera opinión y toma decisiones clave en los momentos de definición social y política.
-
Legitimidad y filtro de fiscalización: Frente al flujo constante de desinformación y contenido no verificado que circula en plataformas abiertas, el medio de comunicación tradicional aporta un marco de validación periodística e institucional que la audiencia busca al momento de informarse sobre temas de alto impacto para su economía y su entorno.
La comunicación contemporánea no se reduce al impacto efímero de un like ni a la estridencia de un algoritmo. La experiencia boliviana y los grandes fenómenos de audiencia regionales nos recuerdan que la televisión ha sabido reconfigurarse para participar activamente de la esfera pública.
Quienes analizan la política, la comunicación y el marketing social deben entender que los medios tradicionales no han sido desplazados: han construido un ecosistema multicanal donde siguen ejerciendo el poder de convocar, debatir e incidir en el destino de la sociedad.
Dennis Gustavo Verduguez Albornoz es comunicador social y estratega en medios.
El presente artículo de opinión es de responsabilidad del autor y no representa necesariamente la línea editorial de Datápolis.bo.
