uego de que la Fiscalía cruceña admitiera una demanda penal en contra por nueve presuntos delitos en los bloqueos de los 53 días, el expresidente Evo Morales negó que los cocaleros del trópico cochabambino hayan tomado la decisión de ingresar a esa medida de presión y aseguró que no conoce a sectores del altiplano paceño como los denominados Ponchos Rojos que se mostraron armados durante el conflicto.
Morales recordó un ampliado del 9 de mayo en el trópico de la organización Evo Pueblo, en el cual se decidió una marcha desde el municipio orureño de Caracollo hacia La Paz.
“Decidimos marcha pacífica de Caracollo a La Paz, una semana de marcha, y no se aprobó bloqueo de caminos. Ahí están los documentos firmados del ampliado nacional”, afirmó Morales en una conferencia de prensa rodeado por dirigentes de las seis federaciones cocaleras.
Aseveró que durante el conflicto de casi dos meses se sorprendió al ver en redes sociales a integrantes de los Ponchos Rojos de la provincia paceña de Omasuyos y a Ponchos Verdes del departamento de Oruro y del Norte Potosí que se mostraban con modernas armas de fuegos, varias de ellas con mira telescópica.
“He visto Ponchos Rojos armados, marchando, trotando por redes sociales en Omasuyos. Que no me echen la culpa, no los conozco”, aseguró.
De todas maneras, Morales reivindicó las movilizaciones como una “sublevación contra el Estado colonial”, causada por las políticas neoliberales y la proscripción del Evo Pueblo para las elecciones.
Durante el conflicto, Morales expresó su apoyo a los movilizados, mientras que sus operadores del trópico viajaron a El Alto para alentar los bloqueos. Al finalizar el conflicto, el mismo expresidente acompañó la declaratoria de cuarto intermedio de los bloqueos desde Lauca Ñ.
Morales, Mario Argollo y Vicente Salazar serán procesados en la Fiscalía de Santa Cruz por terrorismo y otros ocho presuntos delitos, a denuncia del Comité Cívico cruceño, entidad a la que acusó de bloqueos con “pitas” en 2019, cuando encabezó un fraude electoral y renunció a la presidencia, y del paro de 36 días en Santa Cruz por el Censo Nacional.
”En 2019, los cívicos con (Luis Fernando) Camacho provocaron paros, protestas, bloquearon con pitas, con gente pagada. ¿Hubo algún proceso? En 2021, en el Gobierno de Lucho Arce (hubo) 36 días de paro, de huelga ¿Hubo algún proceso?”, preguntó Morales en su intención de descalificar la demanda penal admitida por la fiscalía cruceña en su contra y los otros grandes responsables de los bloqueos de 53 días.
