l Gobierno compartió un video en el que destaca que durante el primer año de gestión se logró ordenar la casa. La conclusión es polémica, si se considera que todavía hay mucho desorden en diversas instancias, que no se ha tocado a otras y que, en algunos casos, la “basura” se ha escondido bajo la alfombra.
Tal vez, solo tal vez, se pueda hablar de cierto maquillaje para cubrir una que otra imperfección, pero definitivamente es muy poco lo que está verdaderamente en orden. No en vano, no son pocos los que coinciden en que, al cabo de un año, parece que el cambio fue de trajes, corbatas y vestidos. Lo que dejó el MAS, dicen, quedó casi intacto.
Decir que las instituciones más importantes del Estado están en orden es un exceso. Para comenzar, ninguna, ni la Administradora Boliviana de Carreteras, ni YPFB, ni la Aduana, entre otras, tiene un ejecutivo titular, elegido, como corresponde, por dos tercios de la Asamblea. Es decir, todos son interinos, puestos a dedo y, lo que es peor, manipulables en los peores términos.
En el Ejecutivo, las cosas también andan de cabeza. Uno de los cargos más importantes, el de canciller, es objeto de un juego “perverso”. Formalmente, hay una persona designada para el cargo, pero, en los hechos, es otra la que lo ejerce. Hay una víctima del abuso y un abusador que despacha muy cerca del presidente. Y lo peor es que, mientras eso ocurre, prácticamente no hay embajadores designados y la política exterior se resume a nuevos estilos en el vestir, antes que a líneas claras en los temas de mayor relevancia regional y global.
Pero ahí no para la cosa. El desorden, porque no puede llamarse de otra manera, se refleja también en las “sombras” que merodean detrás de ciertas instituciones. Es el caso de exministros que salieron por indicios de corrupción y que ahora se dedican a asesorar a quienes procuran, todavía sin mucho éxito, enderezar el rumbo de la economía. Se trata de personajes que, por alguna razón, permanecen cerca del “trono” y que incluso mantienen la expectativa de obtener un nuevo cargo a cambio de sus silenciosos favores.
No hay orden cuando no se esclarecen los casos que estuvieron bajo sospecha desde hace tiempo. De las narcomaletas, por ejemplo, no se supo nada durante casi un año, hasta que a una testigo se le ocurrió señalar a exautoridades judiciales, ya detenidas, como las directas responsables. Sobre el contenido del “equipaje”, se habló de marihuana química, un compuesto peligroso que se incauta con frecuencia en los puntos de ingreso donde existe la tecnología para detectarlo o hay canes entrenados para eso. En todo caso, hasta la fecha, no se ha presentado nada, ni medio gramo, que confirme esa sospecha.
Todo menos orden fue lo que hubo en el escándalo Cerimedo/Beller, que hasta ahora tiene al gobierno y, especialmente, al presidente en vilo. Lo único que se ha hecho es poner en duda la autenticidad de los audios o exigir que se investigue a quienes los filtraron, pero las denuncias están ahí, flotando en el ambiente desde hace tiempo y creando la sensación, en la mayoría de la gente, de estar ante un engranaje de corrupción utilizado en el pasado y, al parecer, debidamente “aceitado” por la gestión actual.
Donde más debía poner orden, si acaso quería mostrarse inocente o sorprendido por los presuntos malos manejos de sus colaboradores y familiares cercanos, el presidente no hizo nada, salvo ridiculizar primero y dejar abierta, después, la posibilidad de una investigación controlada.
Es muy limitado hablar de orden solo porque se eliminó el subsidio al diésel y parcialmente el de la gasolina, o porque, después de muchas vueltas, finalmente se logró un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Eso definitivamente no basta para cambiar el modelo.
Hay más plata, pero la duda está en si el equipo es lo suficientemente eficiente y, sobre todo, honesto ―hay antecedentes inquietantes― para dirigir adecuadamente y administrar con transparencia esos recursos.
Con unos cuantos ejemplos y otros que podrían formar parte de esta historia queda bastante claro que hace falta mucho para que “la casa esté en orden” y para demostrar que hay auténtica voluntad de utilizar la “escoba” para llevar la basura a su lugar y no dejarla, como pasa todavía, bajo la cómplice cobertura de una alfombra, eso sí, persa.
Hernán Terrazas Ergueta es periodista.
El presente artículo de opinión es de responsabilidad del autor y no representa necesariamente la línea editorial de Datápolis.bo.
